真的需要心智圖法認證嗎?......請先思量一下

真的需要心智圖法認證嗎?......請先思量一下

最近 ThinkBuzan 機構 猛力發出心智圖法認證課程宣傳和邀請廣告,有網友投書諮詢:是否值得要不要去參加?

答:以下是我個人的看法和建議:
  1. 所謂 「技能認證」是要經過考核審評取得的,是要有公開公平的制度辦法。上課可以取得私人認證,是因為你花了大把金錢和時間,業者當然樂意發給你一張美美精印的證書。所得到證明,只是你的努力經歷和不小的花費吧。(也許只是個上課證明。有人出席睡個覺混一下也是可以拿到,~呵呵。)
    當然,如果是因為個人職業上走向顧問講師,需要取得證明來背書,是有必要的。
  2. 心智圖法是很簡單易學的技能,只要買本書詳細研究一下,大多可以入門使用的。如果有多疑問或想要節省時間,再找個專精講師解決。我們看到很多課程設計摻雜不少實際不相關的企管主題,拉長課程時間,有的甚至畫畫用掉二三個小時,有沒有值得是要考慮。
  3. 證明自己的心智圖法技能,我們認為是要多多發表自己的作品,能夠有效達成目的(易讀、傳達、知識、計畫),讓大家認同。我們若沒看到認證者的豐富高品質的作品分享和實際應用案例,也許會認為他只是象牙塔的理論教授罷了。
  4. 學習整套心智圖法課程就會修成正果成為大師嗎?完全信俸所教的內容而不加思索質疑錯誤論點嗎?是基於名人的崇拜沾沾自喜嗎?這些是自己心理層面的考量,有必要自我分析。
  5. 如果期望自己能夠「青出於藍、更勝於勝」,才非常建議去找個真正有博學研究、秉持正確關念的老師來學習指點。能夠樂情分享、真誠指導、不偏不倚、學有論證,才是好的老師。學習之後,更要創造一套自己結合心智圖法的應用,朝向更精的專業面發展,是正確的顧問生涯發展途徑。
注意!目前並沒有公開的(非私人的)心智圖法技能認證制度,也沒有心智圖法軟體技能認證辦法。也許將來制度發展需求擴大後也都會納入,目前是未可知也。

瞭解技能認證書的原義

現在,試看一下這張典型標準的認證書,了解一下內容意義。這是從 Google 搜尋所找到的,一般各家認證通用的樣本都很類似。(國外專業機構的 CPR 訓練認證樣本,非常正式有效。)

  • 抬頭 "Certification of Complete" - 完成階段之證明。
  • 擺上大大的受訓者姓名
  • 官方承認的資格和等級名稱  ←這個重要
  • 標註 編號、日期、考核師(簽名)
    或是 出席的課程、學習時間、訓練內容 
  • 審核機構標章官印,加上負責人簽名
  • 有特別註明所通過的技能評核考試及審定標準、有效期限等。
     (若是是沒有寫,就只是出席證明了) ←這個重要
一般要取得認證是為了工作職業的需要,從事教練、顧問、救生、電腦軟體、專案管理等等,愈來愈多的工作都要來一張。其實,只要自己肯找出時間、花上金錢、投注學習、努力練習,保證都可以通過獲得證書。而真正有用的認證,是否是您人生發展所需要的嗎?時代所趨雖不可避免,仍需自行仔細思量哦。

研究心智圖法認證書

下圖是網路上找到 ThinkBuzan 提供的 TLI 認證樣本:
標明 "ThinkBuzan Licensed Instructor"
中譯 心智圖國際認證講師 (TLI) 證書 
※ 海外上課四日 費用:$5600 (USD) ← 約 NT$168000

課程由大師 Tony Buzan 親自認證頒發,還會有合照。 (好像都是擺這個標準姿勢,不錯看說。)


下圖是網路上看到代理業者認證課程提供的 ThinkBuzan 認證樣本:
標明 "ThinkBuzan Practitioner in Mind Mapping"
業者譯成 心智圖管理師證書    ←不解其義?翻譯惡例!

※ 認證中常見的 "Pracititioner" 一詞,大多標準譯作「從業人員資格認證」。……這可不是什麼「管理師」的,心智圖還需要管理嗎?噗!
參加任何認證課程要花下大錢之前,您或許要先仔細查看一下證書上的文字內容,到底是證明什麼?是否避重就輕過於簡略?是不是您所希望得到的?(點圖可放大看)

查看台灣目前各家經營心智圖法教育的業者,都宣稱自己是取得國際認證的正牌講師,略算一下人數還真是不少,競爭上是有得拚了。究竟,到底是來自何方的認證?還是出國花錢就很容易取得認證呢?又是否有真正的本領呢?令人眼花撩亂,就不得而知了。

有認證是好事,但看個人有無需要

最後,我們認為心智圖法有認證課程絕對是件好事,至少證明了受訓者是個有心人(業者也是)。至於擁有認證背書有沒有幫助、企業或他人是否認同,則是個人主觀看法的另一回事。擁有一份認證總是讓人羡慕的事,也是自己驕傲的成就!

我個人對於 Tony Buzan 大師學識非常尊敬,但並不盲目崇拜。他的教育機構對於心智圖法推廣非常努力,甚至投資開發軟體工具,按照他個人的理想來設計(強調繪圖曲線功能,其實電腦操作並不好用)。但是,他們也有很多不實的偽科學文字宣傳(雖然是善意的),被人一一拆穿了。例如:「左腦邏輯右腦創意」的說法,完全被醫學專家所否定。近年其弟子在其新書 "GRASP" (中譯《超高效創意思考心智圖法》P.132)中承認早先說法有誤,不被醫學科學承認,竟又改稱說它是符合「社會心理學」的論證,其言來源毫無依據,自圓其說,真是荒謬啊!其他像是針對大腦潛能開發的言論,都是為了達成宣傳目的,也多半造成人們的錯誤迷思。

以上所提出諸點看法建議,從現實出發,請參考看看。(~呵!)
各位有心上進的人們,加油!加油哦!



早先發言至 G+ 專頁,留註 --

0 意見 :

張貼留言

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
🔢🃏 知識存在潛藏價值.分享利用更有力量!● ● ● .... 技術提供:Blogger.