反對政府當局封擋境外網站

關於『智慧財產局擬封擋境外侵權網站』 ……以下是我的看法:

  • 封擋網站 = 侵犯自由 = 公法強制力執行    ←須有審判裁決
  • 保護智財 = 扼止盜版犯罪散播 = 強制重罰 + 法治教育
以盜版書品販售為例,可以沒收物品、可以罰人錢財。但沒聽說用「阻止人們通往書店」的笨方法會有效的。要買的人可以翻牆,要賣的人可以變身,總是會找得到路來通。縱有技術可用,但是道高一尺魔高一丈,力氣用錯地方了只是白費做工。

建議當局要去做的對的事、找對的方法、把事情做對。應該轉移策略方向:
  • 政府應該努力與境外當局建立合作。
  • 暢通申訴、強化打擊、阨阻通道。
  • 快速謀取防治嚴懲的結果。

這個議題沸騰一時,引發網路鄉民、傳播學者廣大討論和激烈反彈。所幸 6/3 日當局宣佈停止推動法案……善哉善哉!

PS. 這個議題使我想起「紅綠燈倒數顯示被政府官員否決」一事,竟說是因為「綠燈倒數秒造成的車禍比紅燈要多」……真是豬腦啊!(可惜沒人反彈)

*        *       *
網路上有人集結所有議題資訊放在網站上,有人製作影片圖片進行抗議,也有人提供所謂「懶人包」的快速資訊。我覺得用心智圖來蒐集整理,收納所有論述重點及出處連結,再用心智圖來解讀資訊,又快又易懂,會是「懶人資訊包」極佳作法!



我利用 XMind 軟體把網路上幾篇資訊整理成一張心智圖,對於不夠明白之處就往下探究,例如財智局的原始用意;對於發現未盡詳述之處就添加項目,例如封鎖後會發生的事;最後還放上自己的觀點看法,是不是很棒呢!?歡迎分享……

*        *        *
不同的專家有不同的解讀,不同的立場會呈現不同的資訊,如何站在更高的位置來判讀資訊,是需要一些敏銳的觀察和深入的思考。

例如,反對者的言論就會避談智財局的用意,一如政府對有毒食品禁止商店上架,出發點絕對是良善的。面對境外網站無法可管、網路快速傳播、侵權行為是兇猛難擋的。如果沒有良好的對策實施,受害者的聲浪是永遠無法沉默的。………需要找到方法。

又如,看到有人的言論擴大引申成為政黨的陰謀鬥爭、或是對局長總統個人進行人身攻擊漫罵,用情緒性言語助長情緒性抗爭,真的能獲得反正的效果嗎?恐怕是會被有心政客牽來利用吧。………需要理智和理性!

我用心智圖看大千世界,希望世界發展更加美好!

0 意見 :

張貼留言

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
● 知識存在有價值.分享利用才有力量!● ● ● . 技術提供:Blogger.