█ 大麋鹿走地圖 █▇▅▂

星座個性分析的"第一名"

這張心智圖應該會受到蠻多人歡迎的，尤其是女性讀者，我猜。

用出生星座來分析人的個性，說法自成一套其來久遠。多數人門非常相迷信這套說法，可見多少也是有點(說中)道理可言。至於要怎樣運用這類分析來幫助人際關係或團隊發展，就要看個人智慧了！~~哈哈！
 

我可不是什麼星座專家，這張心智圖的內容資料是網路上流傳的，查找不到原作出處，一時覺得資料不錯就製作成趣味性的心智圖來分享。(如果原作者同意授權我們以此型式發佈，我們會更正註明來源的。) 我們並不知道星座分析個性和運勢的科學根據在哪裡，準不準確是要自己判斷一下，相不相信則在個人信念囉！

利用個性分析

一般來說，利用星座的個性分析，多少可以用來了解自己的缺點，避免外顯或是修正涵養；或是發覺他人的優點，避免針鋒相對而能融洽相處。進一步可促進家庭親友的關係，甚至是在組織團隊的協力工作上，可以了解他人個性避免衝突，使工作進展更為順利。

曾經聽過一個說法：有人分析商業大老闆郭董的機要關鍵人員，發現全都是屬於處女座的。其個性是「做事細心、挑剔錯誤、追求完美」第一名，總能輔佐領導、常相左右一路成就大業。此說真假不知，你會相信嗎？如果你相信了，會利用星座屬性來選用人材嗎？

我認為利用個性分析來評選人材是可行的，什麼樣的工作就選什麼樣的適合人材來用，就好像用『六帽法』來辨別思考型式有利於溝通是一樣的，對於所要塑造的團隊總要找到一些特質優秀的人材。不過，我們總是要強調：工作團隊要避免使用過多同質性的人！同質性的人或許好相處好溝通好共事，但是很容易會造成共同的錯誤漏失，會陷入團體自我良好感覺而不知，而且會無法創意創新來阻礙改革演化。

戳破運勢分析 

我最不相信的是「星座運勢」的分析，偏偏很多人迷信報章上說法，進而左右自己當日當月的生活行為。我不是說它的準確度是如何如何偏頗，而是我用另一種方法破解這個迷信。很簡單，就是先假設自己是屬於另一個星座的人，去看它當日當月的運勢說法(先不要看自己的星座哦)，多看幾次就會發現它所講的一樣是超準的耶！換換別的星座來看看，好像也是很準的耶！？這是怎麼回事呢？難道寫運勢的星座專家不過就是寫出人人可共用的命運嗎？互不相斥的命運說法，用在每個人身上都很準確，發現了吧！……星座專家們不要打我哦，至少我認為每天用文字小小提醒一下人們，在生活上有些該注意一下的事情要小心處理，也是很有意義的事啊！

補註：
後來在一本書《發現天賦之旅》(作者： 肯．羅賓森 )中看到這方面的評論，原來這是種流行心理學的寫作方法，會讓人對文字的說法相信不疑，其實全是模稜兩可全可通吃的用語，讓人信者恆信不信者也無妨。寫作的人確實掌握了某種心理方面技巧，也真的是很厲害啊！

利用 XMind 心智圖 

如果你覺得這張心智圖很有用，想要下載來印出，建議你可先把自己的星座分支用〔外框〕突顯出來，同時也把你的他的星座分支用〔外框〕突顯出來，換上不同的底色。或許可以思考一下兩邊項目中是否有相契或相衝的個性，看要如何調解或是加以利用，能夠順水推舟，或是逆向不容，可用〔關聯線〕表現出來，其關聯之間總是會有些新意新念會閃現出來哦！

你相信天定命運的安排？還是經驗實證的分析呢？

............這是趣味的心智圖，有時不要太過認真哦！


原圖： (可以下載 XMind 檔案)

兩岸關係「九二共識」演進與「台灣共識」的挑戰

在2011-12年台灣總統選舉期間在野民進黨提出「台灣共識」一詞，用來取代「九二共識」的存在，造成許多人們對此議題產生不解與迷惑。對於此一用於政治操作創造出來的名詞，如果不用理性去加以了解，只以激情去支持或反對，難免會被政客牽著鼻子走。要投下民主的一票前，務必要用心觀察、了解背後的用意、進行當下的評斷、和未來走向的推測。

政治用詞
政治名詞有其促進達成目的的策略效用，例如戰國時期的「連橫」、「縱合」外交策略即是典型。也有的政治名詞是歷史學家針對某一時期特有現象的統稱，例如「五胡亂華」。不論名詞的運用如何，總會有其實質的內容(定義)存在，至於歷史評價如何則是各有定論了。

心智圖整理
在資訊世界裡，這部分的資料在網路上非常多，但有時多到很難看到全貌或細節、甚至是真實資訊。這裡我們整理這個議題的資訊，只是嘗試用心智圖更為清楚地呈現出來。在此要強調的是，心智圖中引用的文字內容或圖片，全部是複製網路上搜尋到的資訊(也就是一般民眾可看到的公開資訊)，稍為加以分類階層的整理出來(並非個人觀點的評論)。



我們無法去證實來源內容的真實性，因為我們不是專家考證，所以讀者們要自己去評判。我們的目的只是將眼前可以得到的資料視覺化呈現出來，讓你看了可以進一步去思考其間的關係，並不是要去說服你去相信或不相信什麼(更不是意圖使人當選或不當選哦)。如果有任何不同的看法論點，請自行另外提出發表，這是大家的言論自由。

編輯補註： 
搜尋就是Google 一下，第一個總是會進入維基百科看一下。它說「台灣共識」是來自小英的「十年政綱」，我們跳去官網查看，在全文的各項政策中竟然都沒有提到「台灣共識」四個字，真是非常訝異！(……其實也不用大驚小怪，百科資料錯誤在所多有，文宣資料是可信可不信。 ) 
至於「九二共識」 在維基上則有很詳細歷史說明及雙方觀點論述，很值得一看。 
本來心智圖的中心主題的標題是想寫成 vs 的，但半途發現兩者內函無法同位而論，只好改成 + 較為切題嘍！ 

我看九二共識
「九二共識」在一中各表下論述各有不同，這是兩岸政體所必然存在的差異。如果不擱置這個差異，那其他方面真的是很難一起談下去的吧！我們看到台灣後來出現的「兩國論」及台獨意識(政黨輪替)，搞得中共當局當然不甘示弱地大加撻伐進行打壓，強烈以「一個中國」政治主張來進行對抗。在緊繃的對峙關係下，兩岸確實沒法發展出雙贏利民的交流。

就算「九二共識」完全是假造出來的，既然已能順水推舟，大家何不閉起眼來維持現狀蒙受其利，不也是很好嗎？也許日後或許這真能搞出歷史扭轉的變局也不一定。(一如柏林圍牆拆倒，正是因為一個指令傳達誤解所撞出來的結果。…呵！)

我看台灣共識
「如何決定台灣共識？如何實踐台灣共識？」真是大哉問啊！如果以企業經營組織管理來看，願景方向及策略擬定還是要由領導團隊來策劃，頂多是先由管理團隊進行腦力激盪彙集意見進行溝通。如果員工個人不能認同這個公司組織的目標作法或理念文化，大不了就是走人跳糟吧！若以國家黨派而言，可能就是脫離政黨或是移民他國吧！

我看未來選項
整體來看，台灣未來的方向，是有幾個可能的選項：

• 台灣獨立獲得承認
• 兩岸統一台獨消滅
• 兩岸統一共黨消滅
• 新的中華邦聯(或聯邦)
• 台灣併入他國(如美國)

如果進行全民調查，相信每個選項都會有人去選擇的，只是人數比例上有所不同罷了。如何對未來產生一個全民唯一的共識，然後漠視(或消滅)異己的看法，這在民主社會是不可能發生的。無論是再怎麼用投票立法等民主程序進行，也都永遠無法消滅不同選項的擁有者。甚至說有些人根深蒂固的「意識型態」已經僵化盲從某個單一選項，完全無法開放心智來接受其他的開創發展可能性 ，一味抵制甚為可惜。

而所謂「台灣共識是指一個民主的程序」，是要給每個選項的支持者都能抱持著可能實現的希望嗎？若是真的，這也是一種不錯的策略。在不考慮會有其他不良影響的話，我們倒是很讚成把台灣共識一直討論玩玩下去，直到自己滿意的選項勝出為止。

政治理想的實踐
民主社會的選舉制度對人民最大的挑戰就是要分辨出哪些人是政客？哪些人是政治家？崇抱理想的政治家是誠於說出他的理念、勇於說出他的做法、敢於對抗利益者的反對。爭取官位的政客則是媚於大眾的欲望、游移選邊利己的做法、為了反對致力反對、攻擊抹黑無所不用。

當政黨淪於政客操弄之時，無疑地就會有政治家抗議出走。從歷史來看國民黨或民進黨，都有大批志士出走的記錄(也有回歸的)，這究竟是有志一同遠走高飛？還是同流合污留下惡搞呢？勝者為王敗者為寇，政治一事難見真理，未來選項是誰對誰錯，則由大家各自捫心判斷吧！

你要如何選人選黨呢？未來的選項該如何前進呢？請審慎把握自己手上的一票！

圖：

註：本文目的是在提供不同角度的觀點來論述局勢，完全無涉任何政黨支持讚助。論述或有不周或不認同，讀者儘可根據自己的解讀來補述修正，但請切勿假設筆者政治立場來看待批判。(……筆者本人的未來選項絕不是前面三個，立場夠明白了嗎？呵)

標準讀書方法 - SQ3R