真的需要心智圖法認證嗎？......請先思量一下
最近 ThinkBuzan 機構 猛力發出心智圖法認證課程宣傳和邀請廣告，有網友投書諮詢：是否值得要不要去參加？答：以下是我個人的看法和建議：
- 所謂 「技能認證」是要經過考核審評取得的，是要有公開公平的制度辦法。上課可以取得私人認證，是因為你花了大把金錢和時間，業者當然樂意發給你一張美美精印的證書。所得到證明，只是你的努力經歷和不小的花費吧。(也許只是個上課證明。有人出席睡個覺混一下也是可以拿到，~呵呵。)
當然，如果是因為個人職業上走向顧問講師，需要取得證明來背書，是有必要的。 - 心智圖法是很簡單易學的技能，只要買本書詳細研究一下，大多可以入門使用的。如果有多疑問或想要節省時間，再找個專精講師解決。我們看到很多課程設計摻雜不少實際不相關的企管主題，拉長課程時間，有的甚至畫畫用掉二三個小時，有沒有值得是要考慮。
- 要證明自己的心智圖法技能，我們認為是要多多發表自己的作品，能夠有效達成目的(易讀、傳達、知識、計畫)，讓大家認同。我們若沒看到認證者的豐富高品質的作品分享和實際應用案例，也許會認為他只是象牙塔的理論教授罷了。
- 學習整套心智圖法課程就會修成正果成為大師嗎？完全信俸所教的內容而不加思索質疑錯誤論點嗎？是基於名人的崇拜沾沾自喜嗎？這些是自己心理層面的考量，有必要自我分析。
- 如果期望自己能夠「青出於藍、更勝於勝」，才非常建議去找個真正有博學研究、秉持正確關念的老師來學習指點。能夠樂情分享、真誠指導、不偏不倚、學有論證，才是好的老師。學習之後，更要創造一套自己結合心智圖法的應用，朝向更精的專業面發展，是正確的顧問生涯發展途徑。
瞭解技能認證書的原義
現在，試看一下這張典型標準的認證書，了解一下內容意義。這是從 Google 搜尋所找到的，一般各家認證通用的樣本都很類似。(國外專業機構的 CPR 訓練認證樣本，非常正式有效。)
- 抬頭 "Certification of Complete" - 完成階段之證明。
- 擺上大大的受訓者姓名
- 官方承認的資格和等級名稱 ←這個重要
- 標註 編號、日期、考核師(簽名)
或是 出席的課程、學習時間、訓練內容 - 審核機構標章官印，加上負責人簽名
- 有特別註明所通過的技能評核考試及審定標準、有效期限等。
(若是是沒有寫，就只是出席證明了) ←這個重要
研究心智圖法認證書
標明 "ThinkBuzan Licensed Instructor"
中譯 心智圖國際認證講師 (TLI) 證書
課程由大師 Tony Buzan 親自認證頒發，還會有合照。 (好像都是擺這個標準姿勢，不錯看說。)
下圖是網路上看到代理業者認證課程提供的 ThinkBuzan 認證樣本：
標明 "ThinkBuzan Practitioner in Mind Mapping"
業者譯成 心智圖管理師證書 ←不解其義？翻譯惡例！
※ 認證中常見的 "Pracititioner" 一詞，大多標準譯作「從業人員資格認證」。……這可不是什麼「管理師」的，心智圖還需要管理嗎？噗！參加任何認證課程要花下大錢之前，您或許要先仔細查看一下證書上的文字內容，到底是證明什麼？是否避重就輕過於簡略？是不是您所希望得到的？(點圖可放大看)
查看台灣目前各家經營心智圖法教育的業者，都宣稱自己是取得國際認證的正牌講師，略算一下人數還真是不少，競爭上是有得拚了。究竟，到底是來自何方的認證？還是出國花錢就很容易取得認證呢？又是否有真正的本領呢？令人眼花撩亂，就不得而知了。
有認證是好事，但看個人有無需要
最後，我們認為心智圖法有認證課程絕對是件好事，至少證明了受訓者是個有心人(業者也是)。至於擁有認證背書有沒有幫助、企業或他人是否認同，則是個人主觀看法的另一回事。擁有一份認證總是讓人羡慕的事，也是自己驕傲的成就！我個人對於 Tony Buzan 大師學識非常尊敬，但並不盲目崇拜。他的教育機構對於心智圖法推廣非常努力，甚至投資開發軟體工具，按照他個人的理想來設計(強調繪圖曲線功能，其實電腦操作並不好用)。但是，他們也有很多不實的偽科學文字宣傳(雖然是善意的)，被人一一拆穿了。例如：「左腦邏輯右腦創意」的說法，完全被醫學專家所否定。近年其弟子在其新書 "GRASP" (中譯《超高效創意思考心智圖法》P.132)中承認早先說法有誤，不被醫學科學承認，竟又改稱說它是符合「社會心理學」的論證，其言來源毫無依據，自圓其說，真是荒謬啊！其他像是針對大腦潛能開發的言論，都是為了達成宣傳目的，也多半造成人們的錯誤迷思。
以上所提出諸點看法建議，從現實出發，請參考看看。(~呵！)
各位有心上進的人們，加油！加油哦！
早先發言至 G+ 專頁，留註 --
0 意見 :
張貼留言