說服你應用 XMind 數位心智圖法

寫文章太多字反而沒人要看，不如請讀者發揮腦補之力，看看圖會會意嘍…… 

 絕不隱忍的反擊．有禮有效的有力溝通

 《正面迎擊的力量》 這本書名看起來好像是談心理學勇氣鼓舞之類的，但完全不是。它是講述溝通技巧的方法書，針對要如何糾正/批評/反擊他人(先前惹惱自己)的說話方式，在有禮之下有力又有效的方法進行，提出一套 WAC 公式。我覺得這套方法，非常非常簡單、非常非常受用，也要常常練習才行。

由於作者本身專長是商業社交禮儀，書中論述首重行為得體不失有禮。(這讓我腦中一直想到武俠劇裡楚留香的言談模式，總是在談笑之間糾出你的錯誤，哈哈哈)。這個有禮因素非常重要，因為人在糾正/批評/反擊他之時，總是會讓人陷入憤怒衝天而口不擇言狀態，甚至演變成雙方攻擊抬槓惡意對罵。事後仔細想想，會發現這樣做根本沒有效用，得不到結果還會貶損自己。我們是需要自身修養昇級一下啦，WAC模式就是很好用的方法喔。

終於有了∼ 心智圖評分標準 ∼給大家引用

大家來信詢問找評分標準

常久以來一直有人來信詢問這個問題，現在終於有了 –– 『心智圖評分標準』。

學校老師出給學生作業要繳交心智圖，如果是要當作學期過關分數，那就要認真訂出個評分標準了。企業導入心智圖法實施競賽評選，也是需要一個評分標準。還有，當您想要找個課程學習心智圖法，那更要對講師個人的心智圖作品來評鑑一下了。(呵~有的開課宣傳天花亂墜卻連講師作品分享都沒有，小心哪！)

私心設定心智圖評分標準

我大麋鹿個人應用心智圖法的實務年資超過20年、分享作品超過上百幅、教學課程學員人數眾多，應該有老資格來擬訂個評分標準吧！哈哈~~且請看這張心智圖…

一般而言，若是欣賞美術畫作評分等級，主要是個人主觀的喜好審美，分數是很難評斷論定的。但對心智圖法來說，它有一些撰寫繪製的基本元素(中心輻射、線條、顏色、圖像、關連、外框…等)，也有一定的效用發揮(聯想、邏輯、推演、歸納、重點、統整…等)，如果沒有達成基本要求或發揮影響作用，那就是失敗不合格的作品了。逐次往上要求，就可以用加分減分的評斷來處理了。至於要加減多少分數，我並沒有訂出各項細則，還是要看審圖者的主觀(偏重)來評斷了啦。(呵~看多了就知道啦！)